今天帶來的這款車型比較有意思，是2019款的小鵬G3 尊享版（以下簡稱小鵬 G3），也就是NEDC工況續(xù)航 365 km 的頂配版本。如果你現(xiàn)在再去各大網(wǎng)站查看這款車的信息時，會發(fā)現(xiàn)各不相同：有的寫在售，而有的寫停售；有的說是2018款，有的說是 2019 款。我們也跟小鵬廠家核實了一下，由于是2019年才開始大批量交付的，所以這款車型的官方說法是 2019 款小鵬G3，目前仍然處于在售狀態(tài)。
相信前段小鵬升級換代的事情大家也都有所了解，續(xù)航從 351 km 升到了 401 km 和 520 km，不過由于種種原因吧，一件升級換代的好事，硬是被小鵬誤做成了壞事。在這里我們不多做討論。
按理說這樣一款已經(jīng)被更新?lián)Q代的車型是沒有必要再做續(xù)航實測的，但是在開過幾天之后，這輛小鵬G3的一些表現(xiàn)還真是與眾不同，今天就跟大家來分享下。
基本信息大家應該已經(jīng)很熟悉了，作為2019款的小鵬G3頂配版本，廠家公布的NEDC工況續(xù)航為 365 km，而電池容量為47.6 kWh。2019款車型中。除了尊享版，其他配置的車型電池電量都是47.1 kWh，NEDC工況為351 km。也就是說，電池電量只相差了0.5kWh，但是工況續(xù)航差了15 km，這一點就很有意思了。
■ 城市綜合工況續(xù)航實測成績：310 km
我們拿到的這輛小鵬G3已經(jīng)累積行駛了 7 617 km，整車的電耗、機械素質(zhì)等方面可以說已經(jīng)趨于穩(wěn)定。
NEDC工況的實際參考意義，相信大家也都有所了解，按照正常是駕駛習慣，不去刻意的控制，是很難開到廠家說的NEDC工況續(xù)航的，這輛小鵬G3當然也不例外。最終成績鎖定在了310 km。
實測當天的溫度為 31 ℃，晴空萬里，雖然溫度不高，但是車內(nèi)的溫度大家應該都懂得。而小鵬G3這輛車就更加特殊了，它的前風擋向上延伸，一直到了頭頂上方。坐在前排，能夠更加充分享受陽光的照顧，而頭頂更是暖和的不行。這樣的后果就是，往常 24 ℃、自動風量的空調(diào)，在小鵬G3這輛車上幾乎感受不到?jīng)鏊?，本?ldquo;以人為本”的原則，此次實測我們將空調(diào)溫度調(diào)整成了 22 ℃，并且沒有選擇自動風量，而是選擇了 3 擋風量，且風向選擇對著前風擋吹，以減少“烘頭效應”（注：自動模式會將冷風從前排出風口送出，最終導致身體體感溫度低、而頭部仍舊出汗冷熱兩極分化的現(xiàn)象~）。駕駛模式選為經(jīng)濟，動能回收也選為低。
此次的續(xù)航實測我們?nèi)匀贿x擇在工作日的晚高峰進行，路線仍舊是全長 118 km的固定路線：從恒通創(chuàng)新園的國網(wǎng)充電站出發(fā)，上機場高速，然后繞四環(huán)行進，之后在東四環(huán)進入朝陽北路，一直到通州。接著往東六環(huán)上走，轉(zhuǎn)京平高速、機場高速回到起點。每行進 10 km，將對車輛的表顯剩余續(xù)航、剩余電量進行拍照、數(shù)據(jù)記錄。
最終，我們實測全程一共用時 192 min，全程平均速度為37 km/h。
在續(xù)航實測前80km（主要路段為四環(huán)路、朝陽北路等市區(qū)道路）中，小鵬G3的表顯剩余續(xù)航十分的“堅挺”，多次出現(xiàn)了行駛 10 km，續(xù)航減少不到 10 km 的情況，而在 80 km之后則正好相反，畢竟上了高速，整車速度有著不小的提升，相對的電耗也就高了起來。
最終，在行駛完 118 km之后，小鵬G3的表顯剩余續(xù)航為 226 km，剩余電量為 61 %。經(jīng)換算，小鵬G3 的城市綜合工況續(xù)航成績?yōu)?310 km。
每實際行駛 1 km，表顯剩余續(xù)航減少1.17 km。
如果只看前 80 km的續(xù)航數(shù)據(jù)的話，小鵬G3的續(xù)航幾乎是在按照 1：1 的比例減少，表現(xiàn)的非常的實在，如果日常通勤路段多為市區(qū)道路、且每日通勤距離在50 km 左右的話，這輛NEDC工況續(xù)航只有 365 km 的車也是能夠做到一周一充的。
其實能有這樣的續(xù)航成績，跟小鵬的其他策略也是有著一定關(guān)系的，這里先賣個關(guān)子，咱們接著看純高速工況的續(xù)航表現(xiàn)。
■ 純高速工況續(xù)航實測成績：287 km
純高速工況的續(xù)航實測我們選在了周末進行，巧合的是，當日的最高氣溫也是 31 ℃，同樣也是晴空萬里，于是不可避免的出現(xiàn)了“烘頭效應”，所以空調(diào)溫度還是設(shè)定在了 22 ℃，3 擋風量，吹前擋風。駕駛模式仍舊為經(jīng)濟模式，動能回收為低。
路線方面，在京哈高速的香河服務(wù)區(qū)充滿電，之后往秦皇島方向出發(fā)，在唐山北收費站下站，調(diào)頭回程至香河服務(wù)區(qū)。單程 100 km，往返整整 200 km，全程時速盡可能按照 120 km/ h的最高限速去行進。整個實測過程中，以實際行駛20 km為一個節(jié)點，對車輛的剩余續(xù)航以及剩余電量進行拍照、數(shù)據(jù)記錄。
按照之前的規(guī)劃，高速續(xù)航實測的時間段應該在 11:00~16:00 內(nèi)完成，但是，最終實測開始的時間已經(jīng)接近下午 15:00 了，前 100 km的路況十分的好，車流量也不算大，整體車速基本都能夠保持在 120 km/h左右。而在折返點重新上高速之后，情況就出現(xiàn)了。我們遇到了從秦皇島回京的大批車輛，高速上的車流量高了了很多、整車時速有了比較明顯的降低。不過好在整體車速都不算慢，基本能夠保持在 100 km/h左右。
▲ 透過小鵬G3車頂?shù)臄z像頭，給你們看一下返程時候的車流量
而且離北京越近，高速上的車輛也是越來越多，在接近我們測試終點——香河收費站只剩 2 km的時候，整體車速也降低到了一個相當?shù)偷乃剑磥泶蠹叶荚谇懊媾抨犨^收費站。
▲ 雖然快放了很多倍，但是真實車速也就 30~40km/h
最終，整個高速續(xù)航實測共用時 127 min，全程平均速度為 95 km。
而這輛小鵬G3的續(xù)航表現(xiàn)，也讓我略感意外。
在高速行駛了200 km以后，小鵬G3的表顯剩余續(xù)航還有 111 km，剩余電量還有 32 %。經(jīng)換算，小鵬G3的高速續(xù)航成績?yōu)?287 km。
不出意外，沒有達到廠家公布的續(xù)航（抖機靈）。
每實際行駛 1 km，表顯剩余續(xù)航減少 1.27 km。
如果你看過我們之前的EVRI續(xù)航實測，并且跟這輛小鵬G3的數(shù)據(jù)進行對比的話，你會發(fā)現(xiàn)這輛車的純高速續(xù)航跟一些 NEDC 工況 400 km的車型實測成績有些接近，甚至還超過了某 NEDC 工況400 km 的車型。感興趣的可以去考古一下。
目前來看，對于一輛NEDC工況續(xù)航為 365 km 的車來說，小鵬G3無論是城市綜合工況續(xù)航還是高速續(xù)航都表現(xiàn)的十分出色，其中的緣由有很多，而個人認為，這跟小鵬的充電策略有著不小的關(guān)系。
■ 國網(wǎng) 60 kW快充實測
我們將這輛小鵬G3的電量開到了剩余8%，之后采用市區(qū)國網(wǎng)60kW的直流快充樁來進行快充測試。為什么不使用小鵬自己的超充呢？原因也很簡單，因為少啊。
說實話，小鵬G3的快充策略是我見過最獨特的。直接上圖：
電量從8%到充滿，一共用時169 min，什么概念，就是我在車外被蚊子叮了將近三個小時。
從30%充至80%，小鵬G3一共用時35 min；
從80%充至90%，小鵬G3用時24 min；
而從90%到充滿跳槍，小鵬居然用了96 min；
這樣的成績，真的是有點不知道怎么形容。
但是，亮點也是在快充時間上，從 10% 到 70%，只用了 33 min。平均一下的話，在這個電量區(qū)間內(nèi)每充入10%的電量，平均只要不到6 min，其中甚至還出現(xiàn)了3 min的成績。
而在車外的我也看了一下具體的充電功率，這輛 小鵬G3在電量充至 75% 之后，整個充電功率有一個比較明顯的下降，但是并不多。80% 到 90% 的充電時間也還能接受，但是在電量過了 90% 之后，整體的充電功率下降的就有點狠了。
最后10%的電量，根據(jù)國網(wǎng)快充的屏幕顯示，一共用時 96min，充入電量 5.8 kW。這個速度，比家用 3.3 kW的交流慢充快不了多少。
此時小鵬的快充策略就比較明顯了：先快后慢。在快充的最后關(guān)頭，直接降低充電功率，以達到一個慢充的效果。這樣的好處就是動力電池會充的比較滿，反應在續(xù)航上面，就是續(xù)航比較實在。
這時候我又想到了小鵬的一句話：慢就是快。
但是這樣的充電速度恐怕也有點太慢了。最后 10% 用時 96 min，放在某些車型上已經(jīng)能夠完成從 0 到 100% 充電過程了。
所以，如果您開著這輛小鵬G3出門，并且要用快充的話，我的建議是，如果有點趕時間，充到 75% 就行了；如果不趕時間，充到 80% 就行了。滿電狀態(tài)的話，就不要追求了。
*電池相關(guān)看法均以此次電量快充實測成績?yōu)榛A(chǔ)
■ EVRI續(xù)航評測總結(jié)
在已經(jīng)實測過的車型中，NEDC工況不高的小鵬G3表現(xiàn)稱得上很亮眼，同樣快充實測成績也是十分亮眼。這樣的設(shè)定確實能夠讓車輛的續(xù)航表現(xiàn)的更加實在，但是在時間成本方面，還是會給一些車主造成困擾。希望后期小鵬能夠在保證續(xù)航實在的前提下，調(diào)整優(yōu)化充電策略，給車主帶來更加好的體驗。
最后的最后，我也十分期待續(xù)航升級后的小鵬G3。
■ EVRI續(xù)航往期回顧：
《【EVRI續(xù)航評測】科技控還是實力派？威馬 EX5 智行 2.0 Extra創(chuàng)新版 400》
《【EVRI續(xù)航評測】比亞迪S2 耀·舒適型成績出爐》
《【EVRI續(xù)航評測】北汽新能源EC5 可遠行亦可通勤的家用小車》
《【EVRI續(xù)航評測】特斯拉Model 3全驅(qū)長續(xù)航版成績出爐》
《【EVRI續(xù)航評測】幾何A高維冪方版續(xù)航實測成績出爐》
