2019年的新能源補(bǔ)貼政策：沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)防備，你就這樣出現(xiàn)。
■ 快速解讀2019補(bǔ)貼新政
廢話不說(shuō)，關(guān)于補(bǔ)貼新政，想要快速理解其核心以及相比去年的變化，關(guān)鍵是如下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
1. 補(bǔ)貼計(jì)算維度基本未變：純電車(chē)型依然以續(xù)航里程為基數(shù)，加兩檔系數(shù)：能量密度系數(shù)+電耗系數(shù)；三者都在2018年基礎(chǔ)上提升了標(biāo)準(zhǔn)（詳見(jiàn)后面表格）。插混車(chē)型則為一刀切的享受1萬(wàn)國(guó)家補(bǔ)貼。
2. 續(xù)航里程維度從去年的5擋降低為2檔：即補(bǔ)貼下限設(shè)為250公里（去年是150公里），上限為400公里（未變）；工況續(xù)航在250-399公里車(chē)型，補(bǔ)貼“上限”是1.8萬(wàn)，工況續(xù)航在400公里及以上車(chē)型，補(bǔ)貼“上限”是2.5萬(wàn)。即使續(xù)航達(dá)到450公里或更高也不能拿到更高補(bǔ)貼金額。
3. 在續(xù)航和帶電量中，新增了“取最低”的算法：如下圖，在續(xù)航和帶電量之間增加了“就低不就高”的原則。邦老師猜測(cè)，此舉是為了進(jìn)一步杜絕“騙補(bǔ)”，去除續(xù)航中的水分。比如你用10度電做了個(gè)皮兒薄、膛兒大的樣子貨，續(xù)航能到250公里，以為能拿1.8萬(wàn)元補(bǔ)貼——對(duì)不起，只能按下表中的方法來(lái)算，即按照電量給你10*550=5500元的補(bǔ)貼。不管你說(shuō)的電控、輕量化、風(fēng)阻等等做的多好，從補(bǔ)貼激勵(lì)角度，都不如帶電量更有力度了。
這里還隱藏了兩個(gè)“臨界值”，可用于簡(jiǎn)單判斷：在400公里以下區(qū)段，臨界值為18000/550=32.7千瓦時(shí)；在400公里以上區(qū)段，臨界值為25000/550=45.5千瓦時(shí)——在兩個(gè)區(qū)段中，車(chē)輛帶電量高于臨界值也只能享受各自區(qū)段的補(bǔ)貼上限，即1.8和2.5萬(wàn)元，低于此值則補(bǔ)貼金額更低。
4. 設(shè)立了新能源乘用車(chē)基礎(chǔ)技術(shù)要求：1. 純電動(dòng)乘用車(chē)30分鐘最高車(chē)速不低于100km/h。2. 純電動(dòng)乘用車(chē)工況法續(xù)駛里程不低于250 km。插電式混合動(dòng)力乘用車(chē)（含增程式）工況法續(xù)駛里程依然要求不低于50 km。
5 . 設(shè)立了3個(gè)月的過(guò)渡期（3月26日到6月26日）。首先對(duì)地方而言，過(guò)渡期后不再對(duì)新能源汽車(chē)（新能源公交車(chē)和燃料電池汽車(chē)除外）給予購(gòu)置補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)為用于支持充電（加氫）基礎(chǔ)設(shè)施“短板”建設(shè)和配套運(yùn)營(yíng)服務(wù)等方面。即此前風(fēng)傳的“取消地補(bǔ)”。此外，過(guò)渡期期間按照2018年0.6倍的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)貼（符合2019年補(bǔ)貼基礎(chǔ)技術(shù)要求的車(chē)型）。并且在過(guò)渡期內(nèi)理論上還享有地補(bǔ)，而過(guò)渡期之后就再無(wú)地補(bǔ)了。
■ 詳細(xì)分析，國(guó)補(bǔ)到底降低了多少？國(guó)家鼓勵(lì)思路有何變化
此前，各種傳聞中降幅達(dá)20%、50%、75%的消息，邦老師始終都覺(jué)得很不嚴(yán)謹(jǐn)，畢竟最終金額和差值都是因車(chē)而異的，具體多少，我們先按3個(gè)計(jì)算維度看下，即一目了然。
? 表格解讀：
1. 在續(xù)航250公里以下檔位，補(bǔ)貼全部取消；在300-400公里這一檔，補(bǔ)貼降幅最大，達(dá)到了60%；在250-300公里這檔降幅相對(duì)最小，為47%，其次是400+公里這檔，降幅50%；另外最高檔也并沒(méi)有飆升至此前很多人猜測(cè)的500公里——也可在一定程度上理解為相比中間段，國(guó)家相對(duì)更鼓勵(lì)更能走量的中低續(xù)航產(chǎn)品和代表前沿發(fā)展的高續(xù)航產(chǎn)品。
2. 在能量密度方面，120以下取消補(bǔ)貼，以上各檔位系數(shù)降幅均為20%；但是在基本技術(shù)要求中明確了125瓦時(shí)/公斤的基準(zhǔn)。并且能量密度已經(jīng)沒(méi)有任何“加權(quán)”，即使達(dá)到160瓦時(shí)/公斤甚至更高，也不會(huì)給予比1更高的系數(shù)——也在一定程度說(shuō)明了國(guó)家對(duì)于高能量密度的激勵(lì)有所放緩，避免車(chē)企盲目追求高密度而迷失對(duì)于安全的考量。但另一方面，這是否會(huì)影響到國(guó)家原定的能量密度戰(zhàn)略目標(biāo)做出相應(yīng)調(diào)整呢？暫時(shí)不得而知。
3. 百公里能耗方面，針對(duì)整備質(zhì)量1噸、1-1.6噸及1.6噸以上三擋的車(chē)型及其綜合工況耗電量，分別設(shè)置了優(yōu)于現(xiàn)行（2018年）標(biāo)準(zhǔn)10-20%、20-35%和35%的計(jì)算公式，分別對(duì)應(yīng)0.8、1和1.1的系數(shù)——表明電耗優(yōu)化依然非常重要，并且要想拿到1.1倍系數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)比去年要高三分之一還多。
從以上3個(gè)維度，綜合計(jì)算國(guó)家補(bǔ)貼最終值，最高理論補(bǔ)貼金額為2.5*1*1.1=2.75萬(wàn)元，而去年最高理論值為為6.6萬(wàn)元，降幅達(dá)到了58%（但這并非最大降幅）；最低理論補(bǔ)貼金額，則應(yīng)為市面上符合基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品中的電量最低者：以30度電為例，則續(xù)航里程的補(bǔ)貼基數(shù)為30*550=1.75萬(wàn)元，如果電量更低則補(bǔ)貼也更低。
■ 車(chē)型案例
由于官方數(shù)據(jù)中的整備質(zhì)量和電耗值多數(shù)產(chǎn)品不完整，故無(wú)法給出太多車(chē)型的案例，但我們可以從一款高端和一款微型車(chē)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)中看出補(bǔ)貼降幅，這還僅僅是國(guó)補(bǔ)。但以上數(shù)值是我們以當(dāng)下對(duì)政策及相關(guān)公式的理解推算的，一切還是以車(chē)企官方解釋為準(zhǔn)。
■ 邦點(diǎn)評(píng)
雖然從年初到現(xiàn)在，網(wǎng)上瘋傳了N多版本的補(bǔ)貼新政，也有多種新政公布時(shí)間的傳言，它還是如往年般突然到來(lái)了。如果簡(jiǎn)單總結(jié)一下的話，除去大幅降低基礎(chǔ)金額、取消地補(bǔ)這樣的舉措外，從系數(shù)的調(diào)整中，能夠一定程度看出今年的思路似乎并未“拔苗助長(zhǎng)”地加大對(duì)續(xù)航和能量密度的激勵(lì)，而降低電耗依然是主旋律。雖然安全維度無(wú)法量化考量，但是看的出國(guó)家還是在盡可能對(duì)鼓勵(lì)思路進(jìn)行修正調(diào)整。對(duì)于持幣待購(gòu)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，選擇近期推出保價(jià)政策的產(chǎn)品，或者在未來(lái)3個(gè)月內(nèi)的過(guò)渡期內(nèi)出手（補(bǔ)貼打6折），無(wú)疑將是更明智的選擇。車(chē)企們與其瘋狂沖續(xù)航和密度，接下來(lái)不如放緩，把成本問(wèn)題追一追，別再指望國(guó)家財(cái)政來(lái)“拉拔”了。如此之大的退坡幅度已經(jīng)來(lái)到眼前，接下來(lái)整個(gè)行業(yè)將如何應(yīng)對(duì)，手握指標(biāo)您又會(huì)作何選擇呢？
